HDSPEED
Крошечная бесплатная программка HDSpeed фирмы SteelBytes весит всего 14 КБ. Из всех параметров быстродействия, которые приводятся в описаниях жестких дисков, с ее помощью вы получите только данные о средней скорости чтения и записи (в мегабайтах в секунду), но, скажем, время позиционирования (скорость перехода с одного места на диске на другое) программа не измеряет. Однако и этого параметра часто бывает достаточно, чтобы оценить быстродействие «винта». При запуске HDSpeed просматривает все подключенные диски, определяя, с кем он может работать. Выбираете диск в списке Drive и запускаете проверку. Если диски у вас разбиты на части, то будет возможность померить скорость чтения отдельно для каждого раздела (строка будет называться примерно так: С: 61000 MB) или же проверить скорость по диску целиком (строка PhysicalDrivel или PhysicalDrive2). Нажимаете кнопку Start (которая тут же превращается в кнопку Stop) и смотрите на результаты тестирования - на кривую скорости и на окошки Average (средняя скорость) и Current (скорость в данный момент). Проверка начинается от начала диска (в окошке Position % написано 0) и постепенно доходит до 100 %. В результате и получается среднее значение скорости чтения по всему диску. Но можно начать проверку и с любой другой точки, вписав нужное число от 0 до 100 в окошко Position %. Проверку записи (переключатель Write) имеет смысл проводить, только пока проверяемый диск пуст, потому что программка все с него сотрет. Если во время тестирования вы что-то записываете на проверяемый диск или читаете с него, то скорость работы заметно падает. На нашем рисунке видно, насколько упала скорость в результате запуска графического редактора Photoshop. Поэтому при тестировании лучше все программы закрыть и новых не запускать, если, конечно, вы хотите получить результаты, которые отражают реальную ситуацию. ... Но сама система тоже обращается к диску и нашего разрешения на это никогда не спрашивает. А ведь она делает это постоянно: то сбрасывает избыток данных из памяти в файл подкачки, то ведет какие-то свои служебные записи, то обращается к программным библиотекам. Поэтому нас не сильно удивит, что кривая, которую вычерчивает наш тестер при проверке системного диска, будет довольно неравномерной - как у второго диска на нашем рисунке. Сравнив скорость работы разных разделов одного и того же диска, вы заметите, что первый раздел работает быстрее второго. Почему так происходит? Да потому, что первый раздел всегда располагается в начале диска, а второй - в конце (или в середине, если у вас имеется еще и третий раздел). Винчестер, как вам известно, представляет собой несколько вращающихся дисков, с которых магнитные головки считывают информацию. Вспоминаем школьные уроки физики: скорость вращения диска (угловая скорость) неизменна, а линейная скорость у краев диска выше, чем возле оси. Потому и скорость чтения в начале диска оказывается выше, чем в конце. Из этого можно сделать вывод, что систему стоит ставить именно на первый раздел, причем в самое его начало, и туда же помещать файл подкачки, к которому система обращается особенно часто. Многие именно так и делают. Однако если не спешить с выводами и учесть не только скорость чтения, но и время, которое требуется магнитным головкам на прыжки из начала диска в конец, окажется, что особого повышения быстродействия от такой оптимизации ждать не стоит и что файлу подкачки лучше бы стоять ближе к середине диска. Есть и такая экстремальная точка зрения, что файл подкачки надо размещать вообще на отдельном физическом диске, причем на самом быстром в компьютере. Тут выигрыш, конечно же, будет заметен. Состоять этот выигрыш будет прежде всего в чувстве глубокого удовлетворения, которое испытает экстремал от того, как он все круто у себя замесил.